|
Name
|
Lojka, Hugo
|
|
Date of birth
|
1844
|
|
Remarks
|
[collector
note: B]
|
|
ASA Botanist
ID
|
125618
botanist
|
|
GUID
|
|
|
Variant name
|
Lojka, H.
|
|
Standard/Label Name
|
H. Lojka
|
|
Full Name
|
Lojka, Hugo
|
|
Geography
Collector
|
Austria
|
|
Specialty
Collector
|
Lichens
|
|
Citation as
Collector
|
Index Herbariorum - Collectors I-L
|
|
Member of
teams/groups
|
|
|
Holdings
|
|
|
Collections in
|
|
|
Collector
Teams:
|
Lojka
Hugó (1845. jan. 6. Gelsendorf [Zahirne, Ukrajna] – 1887. szept. 7. Budapest):
botanikus, lichenológus, középiskolai tanár. – Középiskoláit Lembergben kezdte,
majd Eperjesen folytatta (1858–1862). Itt kedvelte meg a botanikát neves
tanára, Hazslinszky Frigyes hatására, akit minden kirándulására elkisért.
Kezdetben orvosi pályára készült. 1862-ben beiratkozott a bécsi orvosi
egyetemre, ahol főleg botanikai tárgyakkal foglalkozott, de anyagi nehézségek
miatt csak 2 évet végzett el. Egyetemi tanulmányait végül Pesten fejezte be,
ahol 1869-ben tanári oklevelet szerzett vegytan, fizika és számtan tárgyakból.
A pest-józsefvárosi reáliskolában, később a belvárosi polgári leányiskolában,
majd a budapesti állami felsőbb leányiskolában tanított 42 éves korában
bekövetkezett haláláig.
Rendkívül
szorgalmas zuzmógyűjtő volt. Botanikai munkái és szép gyűjtései Magyarország
legelső lichenológusává avatták, nevét már fiatal korában is nemzetközileg
elismertté tették. 1869-ben így írt róla tanítómestere, Hazslinszky Frigyes:
„A
honi zuzmóvirány kutatásában eddig majdnem egyedűl volt tanítványaim
segítettek. Azok közt legtöbbet Lojka Hugó, ki az utolsó években egész
figyelmét csak a zuzmóknak szentelé. Lojka Hugó bír mindazon sajátságokkal,
melyekkel kiránduló természetvizsgálónak bírnia kell, ú.m. erős, nélkülözéseket
kitartó testalkat, és éles, tág látkörü szem mellett kitűnő idom- és
helyemlékezet.”
Gyűjtéseit
Magyarország különböző területein, a Tátrában (1860, 1868, 1872), Eperjesen
(1858–1862), Erdélyben (1872, 1873, 1886), Galíciában, a Bánátban,
Alsó-Ausztriában, Tirolban (1884), a Kaukázusban Déchy Mór társaságában (1885)
és Boszniában (1886) végezte. A „társas kirándulásokra” Feichtinger Sándor,
Hazslinszky Frigyes és Simonkai Lajos kísérték el. A zuzmók mellett virágos
növényeket is gyűjtött.
Gyűjtőútjainak
eredményeiről az Akadémia ülésein, ill. a bécsi „Zool. bot. Gesellschaft
Verhandlung”-jában, és a M. T. Akadémia Mathematikai és Természettudományi
Közleményeiben számolt be.
Utolsó
gyűjtőútján, Erdélyben túlerőltette magát, súlyosan meghűlt, megbetegedett,
végül még mielőtt értékes gyűjteményét feldolgozhatta és exsiccata-it
folytathatta volna, tüdőgyulladásban meghalt.
Korai
halála miatt 1884-es tiroli útjának gyűjtését Szatala Ödön dolgozta fel, és
ifj. Szatala
Ödön rendezte sajtó alá (Lichenes in Tirolia a H. Lojka collecti. Sydowia,
1963). Az 1885-ös kaukázusi expedíció során gyűjtött zuzmókat E. A. Vainio
közölte (Természetrajzi Füzetek, 1899). Hazslinszky Frigyes több munkájában,
elsősorban „A Magyar Birodalom zuzmó-flórája”-ban is felhasználta Lojka
adatait.
A
gyűjtések során az érdekesebb, ritkább fajokból rendszerint elegendő
mennyiségben szedett duplumok és exsiccata-k számára is. A tátrai, kaukázusi,
erdélyi és magyar anyagból két exsiccata sorozatot indított el: a 4 részletben
200 példánnyal kibocsátott Lichenes Regni Hungariae exsiccati-t (1882), és a 3
részletben 150 példánnyal kiadott Lichenotheca universalis-t (1885–1886).
Exsiccata-i révén kapcsolatot tartott fenn a legnevesebb külföldi
lichenológusokkal (M. Anzi, F. Arnold, G. W. Körber, G. Lahm, A. Massalongo, W.
Nylander, L. Rabenhorst, H. Rehm és E. Stizenberger), akiktől cserébe sikerült
megszereznie a „jobb fajtájú exsiccata-kat”, ami még így is tetemes anyagi
áldozatot követelt.
Értékes csereanyagot
szolgáltatott a Flora exsiccata Austro-Hungarica számára is.
Zuzmóanyagának
rendezésénél kezdetben a Körber-Massalongo-féle rendszert követte, de miután
lépten-nyomon ellentmondásokba botlott, később áttért a Nylander-féle
rendszerre, mely nemcsak Európára, hanem a föld minden részének zuzmóira
kiterjedt. Noha ő sem értett teljesen egyet Nylander fajkoncepciójával, amely
elégségesnek tartott egyetlen kémiai reakciót is egy új faj elválasztására,
méltányolta hatalmas tapasztalatát és zuzmói jó részét hozzá küldte el
Párizsba, határozás vagy felülvizsgálat céljából.
Lichenológiai
munkássága eredményeként 19 új fajt, 8 változatot és 14 formát írt le. Róla 16
fajt, 5 változatot és 1 formát neveztek el.
Gyűjteményének
nagy részét a bécsi Naturhistorisches Hofmuseum vásárolta meg. Lojka
gyűjteménye rengeteg magyar vonatkozású zuzmó példányt tartalmazott, ezért
Alexander Zahlbrucknernek, a Hofmuseum akkori igazgatójának az volt a
törekvése, hogy ezt az anyagot magyar lichenológusnak kell feldolgozni.
1914-ben Filarszky Nándor, a Növénytár igazgatója Fóriss Ferencet bízta meg,
hogy a gyűjtemény duplum példányait kiválogassa és hazahozza. A háború miatt ez
nem sikerült. A hagyaték zuzmóanyagát végül K. Keissler felkérésére Szatala
Ödön határozta meg és 1932-ben közölte (Lojka Hugó hagyatékának zuzmói. Magyar Botanikai
Lapok).
F. m.: Correspondenz aus Wien am 24. April 1868. Österr.
Bot. Zeitschr. 1868; Spis porosztów (Katalog von Flechten). Sprawozd. Kom.
Fizyogr. Kraków 1868; Kleine Beiträge zur Lichenenflora Nieder-Oesterreichs. Verh.
zool.-bot. Ges. Wien, 1868; Jelentés az 1872-ben tett társas füvészeti
kirándulásban gyüjtött zuzmókról. Math. és Term. tud. Közl. 1873; Adatok
Magyarhon zuzmóvirányához I. Délkeleti Magyarhonban 1872- és 1873-ban általam
észlelt zuzmók összeállítása. Math. és Term. tud. Közl. 1873; Lichenologische
Reise. Hedwigia (Dresden), 1873; Adatok Magyarhon zuzmóvirányához II. Az
általam éjszaki Magyarhonban eddig gyűjtött zuzmók felsorolása. Math. és Term.
tud. Közl. 1874; Adatok Magyarhon zuzmóvirányához III. Az általam Krassó
Szörény megyében eddigelé szedett zuzmók összeállítása. Math. és Term.
tud. Közl. 1885.
Irod.: Degen Árpád: Hugo
Lojka, 1845–1887. Magyar Botanikai Lapok, 1932; Grummann, Vitus:
Biographisch-bibliographisches Handbuch der Lichenologie. Hildesheim, 1974;
Szatala Ödön: Lojka Hugó hagyatékának zuzmói. Magyar Botanikai Lapok, 1932;
Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái. VII. kötet. Budapest, 1900;
Verseghy Klára: Die Lichenologen Ungarns. Feddes Repertorium, 1963.
Sample of Hugo Lojka's
handwriting.
О ПРАВИЛЬНЫХ НАЗВАНИЯХ ДВУХ ВИДОВ ЛИШАЙНИКОВ
СЕМ CATILLARIACEAE
Опубликовано 30.04.2013
ON THE
CORRECT NAMES OF TWO SPECIES OF LICHEN FAMILY CATILLARIACEAE
Ботанический институт им В. Л. Комарова РАН
Лаборатория лихенологии и бриологии 197376, Санкт-Петербург, ул.
Профессора Попова, д. 2 yurikotlov@yandex.ni
Во время работы в гербарии лишайников Венгерского
музея естественной истории (BP) нами был обнаружен типовой материал ли-
хенизированного аскомицета Catillaria servitii Szatala, описанного
в 1943 г. с о-ва Родос (Греция). При изучении хранящегося
в BP изо- типа было установлено, что образец абсолютно идентичен типовому
материалу С. praedicta Tretiach et Hafellner, описанного
в 1998 г. с о-ва Сардиния (Италия). Имеющиеся небольшие
морфологические и анатомические отличия типовых образцов вполне
укладываются в границы обычной вариабельности видов рода Catillaria.
Catillaria servitii Szatala,
1943, Denkschr. Akad. Wiss. Wien, Math.- Naturw. CI. 105 : 29.
Тип: ГРЕЦИЯ, Southern Aegean, Rhodos, Mt. Profeta, ca.
700 m, supra corticem Pini brutiae, [без даты], К. H. Rechinger
(W — holotypus, не изучен; BP 34019 — isotypus).
= Catillaria praedicta Tretiach et Hafellner, 1998,
Lichenologist 30(3): 222.
Тип: ИТАЛИЯ, Sardegna, Provinz Cagliari, Stranddiinen, c.
2 km S Portixeddu, c. 5-15
m, Diinenvegetation, Macchie, aufgeforsteter Pinus- Wald, 02.05.1986,
H. Mayrhofer [Poelt, PI. Graec. Lich. № 461] (M — holotypus,
не изучен; BM, H, LE LI 10, S, UPS L-29780 — isotypi).
Таллом хорошо развит, накипной, гладкий или зернистый
до тре- щиновато-ареолированного. Ареолы серо-коричневые до темно-ко-
ричневых, иногда с оливковым оттенком. Фикобионт — протококковые
водоросли; клетки (5)10-12(17) мкм в диам.
Апотеции многочисленные, лецидеевые, 0.2-0.4 мм в диам. Диск плоский, черный, при
увлажнении становится темно-коричневым. Собственный край постоянный, черный,
несколько превышающий уровень диска. Эксципул хорошо развит, толстый, из радиально
ориентированных гиф, снаружи темно-коричневый, внутри светлый. Ги- мений до 50-60 мкм выс, бесцветный. Гипотеций
бесцветный. Пара- физы простые или в верхней части слабо разветвленные;
верхушки утолщенные до 5 мкм шир., с темно-коричневыми шапочками.
Сумки булавовидные, Catillaria-типа, до 40 мкм выс. Споры по
(16)24— 32(48) в сумке, 2-клеточные, бесцветные, эллипсоидные
до узко-ве- ретеновидных, (4.5)6-7(9) х (2)2.5-3(3.5) мкм.
Пикнидии обычно развиваются, многочисленные, полупогруженные
в таллом,100-150 мкм
в диам., с коричневыми стенками. Конидии овальные, 2.5-3 * 1.5 мкм.
Таллом от К, С, КС, Р и / не изменяется
в окраске. Лишайниковые вещества не обнаружены.
Catillaria servitii — типично средиземноморский лишайник,
произрастающий на коре лиственных, реже хвойных пород деревьев
во влажных прибрежных местообитаниях. От близкого С.
mediterranea Hafellner отличается размером апотециев, а также размером
и количеством спор в сумке. Более подробно экология и распространение
вида, а также его отличия от С. mediterranea обсуждаются
в работе М. Tretiach, J. Hafellner (1998).
Эксикаты. Poelt, PI. Graec. Lich. № 461 (как Ccitillciria
mediterranea).
Изученные образцы. Греция: Attika, auf Abies cephalonica am Parnis bei
Ayia Trias, alt.1100-1200 m, auf
Anaptychia ciliaris, 10.04.1971, P. Dobbeler (BM, UPS L-102407); Crete,
Rethimno, roadside olive grove c. 6 km NW of Apostoli, alt.
300 m, 35° 17′ N, 24°36′ E, on trunk of Platanus, 30.03.1993,
A. Nordin 3079 (UPS L-27681).
Испания:
Baleares, Mallorca, Cabo de Salinas, at the lighthouse,
on branches of Pinus haleppensis, sheltered side of stands
at the shore, 1975, L. Tibell 6008 (UPS).
Хорватия:
Insula Arbe Dalmatiae, ad corticem Phillyreae mediae in formatione
«Macchia» diet, vallis Cifnata, alt. ca. 10 m s. m., solo
calcarea, 30.06.1926, J. B. Kummerle (BP 7145).
В 1874 г. В. Нюландер (Nylander, 1874)
обнародовал название нового таксона Lecanora elaeiza Nyl. Типовой материал был
прислан ему X. Ремом, который в свою очередь получил его
от коллектора X. Лойки, собравшего этот вид в 1872 г.
в Трансильвании. X. Рем предложил для этого таксона название
Biatorina elaeina, однако В. Нюландер отнес его к роду
Lecanora и, чтобы не создавать омонима уже существующего названия
Lecanora elaeina Wahlenb. ex Ach., обнародовал название L. elaeiza,
отметив в примечании, что «Lecanora elaeiza Nyl. est Biatorina elaeina
Rehm, nomen mutandum ob aliam speciem lecanorinam dictam elaeinam»
(Nylander, 1874 : 308). В свою очередь Лойка также описал этот вид, но уже
под названием, предложенным Ремом {Biatorina elaeina Lojka).[3] Работа Лойки
[1874 (1876)] должна была увидеть свет в 1873 г. (что и отражено
на титульной странице издания и колонтитулах страниц).
В действительности в составе тома она вышла из печати только
в 1876 г. Долгое время этот год и считался датой эффективного
обнародования названия (Zahlbruckner, 1927 : 37). Но, как нам удалось
установить, статья также была опубликована в виде препринта
в 1874 г. Таким образом, датой эффективного обнародования названия
Biatorina elaeina в соответствии со ст. 31.2 МКБН
(Международный кодекс…, 2001) следует считать 1874 г.
В своей монографии X. Килиас (Kilias, 1981) свел
название Biato- rina elaeina в синонимы Catillaria lenticularis (Ach.) Th.
Fr. Кроме того, он указал, что это название является незаконным, так как
при его обнародовании Лойка якобы привел в качестве синонима Biatorina
diaphana (Nyl.) Korb. Мы не можем согласиться с этим
утверждением Килиаса потому, что Лойка совершенно не подразумевал
включение типа В. diaphana, а его фраза «syn. Biatorina diaphana
(Kbr) Lojka 1. с. p. 98» [Lojka, 1874 (1876) : 53] является
ссылкой на неправильно примененное провизорное название, под которым вид
фигурировал в его опубликованной годом раньше работе и, соответственно,
на место сбора образцов: «Biatorina diaphana Krb ? nreszsziklan
a Dubova 6s Plavisevistye kozotti szilvaskertoen» [Lojka, 1873 (1875)
: 98]. Таким образом, в данном случае неприменима ст. 52 МКБН
(Международный кодекс…, 2001), на которую ссылается Килиас (Kilias, 1981 :
337), а название В. elaeina при обнародовании было законным.
В своей монографии М. Майрхофер (Mayrhofer, 1987) совершенно
справедливо отнесла рассматриваемый таксон к роду Haleca- nia. При этом
она, согласившись с мнением Килиаса, что Biatorina elaeina —
незаконное название, а датой его обнародования является 1876 г.,
опубликовала комбинацию Halecania elaeiza (Nyl.) М. Mayrhofer. Принимая
во внимание все вышеизложенное, а также то, что приоритет
какого-либо из названий, предложенных Нюландером и Лойкой, достоверно
установить не представляется возможным, Halecania elaeiza может считаться
правильным названием данного вида.
Halecania elaeiza
(Rehm ex Nyl.) M. Mayrhofer, 1987, Herzogia, 7 (3+4) : 395.
= Lecanora elaeiza
Rehm ex Nyl., 1874, Flora, 57 : 308.
Тип: РУМЫНИЯ, Cara§-Severin, supra saxa calcarea prope Orsova
in Banatu, 1872, H. Lojka (H-NYL 29353 — holotypus).
= Biatorina
elaeiza (Rehm ex Nyl.) Hazsl., 1884, Magyar birodalom zuzmy-flyraja : 159.
= Catillaria
elaeiza (Rehm ex Nyl.) Lettau, 1912, Hedwigia, 52 : 134.
= Biatorina
elaeina «elaeina» Rehm ex Lojka, 1874 (1876), Math. Termeszettud.
Kozlem. 11 : 53.
Тип: РУМЫНИЯ, Cara§-Severin, ad saxa calcarea prope
Plavisevistye ad Orsova in Banatu, 1872, H. Lojka (S —
lectotypus, hie design.)
Эксикаты.
Arnold, Lich. Exs. № 599 (как Biatorina elaeina); Fritsch, Fl. Exs. Austro Hung. № 2351 (как В.
elaeina); Lojka, Lichenoth. Reg.
Hung. Exs. № 127 (как Lecanora elaeiza)\ Zwackh-Holzhausen, Lich. Exs. № 713
(как L. elaeiza).
Изученные образцы. Босния и Герцеговина: in latere saxi calcarei umbrosi in alpe
Borasnica prope Konjica, 1886, H. Lojka (H-NYL 20337); ad rupem
calcaream in monte «Prenj planina», alt. ca. 1400 m, 22.06.1918,
O. Szatala 3216 (BP: 38710, 38712, 7015, 79448).
Италия: Liguria: Spotorno,
11.1949, C. Sbarbaro (BM).
Румыния:
Cara§-Severin, ad saxa calcarea circa Thermas Herculis, com. Szoreny
in Hungaria, H. Lojka (BM; S); ad saxa calcarea prope Thermas
Herculis in Banatu (Hungaria), 1874, H. Lojka (BM; H-NYL 29354; S);
an schattigen Kalkbloken bei Herculesbad in Banat, 09.04.1874,
H. Lojka (BM); an schattigen Kalkbloken bei Herculesbad
im Banat, Oesterreich, 1874, H. Lojka [Arnold, Lich. Exs. № 599] (H; S; UPS); auf Kalkfelsen in den
Waldern beim Hercules Bade in Szorenyer Commitate, Ungarie, H. Lojka
[Zwackh-Holzhausen, Lich. Exs. № 713]
(H-NYL; S); Hungaria austro-orientalis, ad saxa calcarea umbrosa
in silvis prope Thermas Herculis, H. Lojka [Fritsch, Fl. Exs. Austro
Hung. № 2351] (BM; BP: 38711, 79449, 7018, 38713; H; LE; S); prope Thermas
Herculis, comit. Szoreny in Hungaria, supra saxa calcarea, H. Lojka
(LE); supra saxa calcarea umbrosa in sylvis prope Thermas Herculis, comit
Szoreny in Hungaria, H. Lojka [Lojka, Lichenoth. Reg. Hung. Exs.
№ 127] (BP: 7014, 7017; LE; S; UPS); supra saxa calcarea umbrosa
in sylvis prope Thermas Herculis, com. Szoreny in Transylvania,
H. Lojka
(S).
Хорватия: Comitatus Lika-Krbava Croatiae, montes Pljesevica
ad confinem Bosniae, ad saxa calcarea in silvis mixtus (Fagus
silvatica et Picea excelsa) declivium occidentalium montis Tisovi vrh
supra pagum Priboj, alt. ca. 700 m s. m., 07.08.1929,
J. B. Kummerle (BP 7016).
Выражаю глубокую благодарность кураторам гербариев BM, BP, Н,
S и UPS за предоставленную возможность изучения коллекций
лишайников. Особую благодарность приношу Ласло Локошу (Lokos Laszlo)
за консультации по вопросам библиографии.
Литература
Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луис- ский
кодекс), принятый Шестнадцатым Международным ботаническим конгрессом,
Сент-Луис, Миссури, июль-август 1999 г. / Пер. с англ. СПб., 2001.
210 с. — Kilias Н. Revision gesteinsbewohnender Sippen der Flechtengattung
Catillaria Massal. in Europa // Herzogia. 1981. Bd 5, H. 3+4. S. 209-448. — Loj к a H. Adatok Magyarhon zuzmy-viranyahoz
// Math. Termeszettud. Kozlem. 1874 (1876). Vol. 11. P. 53.
— Loj ka H. Jelentes az 1872-ben tett tarsas fi^s- zeti kirandulasban
gyiijtott zuzmykryl // Math. Termeszettud.
Kozlem. 1873 (1875). Vol. 10. P. 87-102. — MayrhoferM.
Studien iiber die saxicolen Arten der Flechtengattung Lecania
in Europa. 1. Halecania gen.
nov. // Herzogia. 1987. Bd 7. H. 3+4. S. 381-406. — Nylander
W. Addenda nova ad lichenographiam europaeam // Flora. 1874.
Vol. 57, N 20. P. 305-318. — Tret i ach M., Hafellner
J. A new species of Catillaria from coastal Mediterranean regions //
Lichenologist. 1998. Vol. 30,
N 3. P. 221-229. — Zahlbruckner A. Catalogus
lichenum universalis. Bd 4. Leipzig, 1927. 754 S.
И. И. Макарова1 1.1. Makarova
Д. E. Гимельбрант2-3 D. E. Himelbrant
И. А. Шапиро1 I. A. Shapiro
